Literatura Fantástica - Caminhos da Imaginação
- Ficção inverossímil - distante da realidade dos homens.
- Ficção verossímil - distante da realidade dos homens, mas possível no todo ou em parte.
O problema é que o verossímil e o inverossímil podem misturar-se em diferentes dosagens, nem sempre sendo muito perceptível o que os separa...
Para Selma Rodrigues a "literatura fantástica europeia, ao contrário da produzida na América Latina, há uma preocupação em preservar o real quando algo sobrenatural ocorre, mesmo que a explicação apareça apenas no desfecho da obra. Visa-se, desta maneira, não se perder a verosimilhança, nem mesmo contestá-la. Já na literatura fantástica da América Latina, não há essa preocupação. Assim o verossímil funde-se com o inverossímil, o real com o sonho, como ocorre no caso da obra de Gabriel García Márquez, citada no início do livro, “Cem Anos de Solidão”."
Mas fiquemos pelo irreal, pois não sei se esta "compartimentação" geográfica consegue ser assim tão clara.
"Uma característica muitas vezes citada como delineadora e que limita a fantasia é que a história difere do nosso universo duma maneira que não resulta da ciência ou tecnologia, mas sim devido a magia ou outro fenómeno anormal."
Aqui já temos a distinção da Fantasia Científica ( Ficção Científica ), mas será que só a magia ou um fenómeno anormal justificam essas diferenças? As opiniões dividem-se. E o Terror? Mas a Ficção Científica também pode ter elementos da Fantasia e vice-versa... Ou do terror! E porque não? Ugh...
Se formos para o conceito de High-Fantasy podemos dizer que essa divergência, nem ocorre, pois o que é "credível" é o mundo "fantástico" que temos no livro, perante o qual o nosso mundo ( real ) nem sequer existe. Não existem termos de comparação. (??)
Em termos gerais também podemos classificar de Literatura Fantástica todas as obras que contenham determinados "ingredientes":
- tecnologia e ambiência sócio-cultural medieval ( castelos, espadas, trajes, costumes, etc );
- criaturas mitológicas ou com traços/herança cultural que as ligam a uma determinada mitologia ( dragões, elfos, grifos, duendes, etc );
- causalidade de carácter mágico ligando os acontecimentos (1) - elementos mágicos;
- clara distinção entre Bem e Mal ( heróis perfeitos, de sentimentos puros Vs vilões basicamente maléficos por natureza )
Podemos aceitar estes "ingredientes" como essenciais e rotular de imediato obras como Harry Potter, O senhor dos Anéis ou Eragon. Mas será assim tão linear? E quanto a outras obras (2) que se afastam mais ou menos destas premissas?
E se formos para o termos Ficção Especulativa? Abarca tudo?
O que é afinal a Literatura Fantástica? Fico a aguardar as vossas opiniões (3)!
Pedro Ventura
-------------------------------------------------------------------------------------
1- Como defende José Luís Borges
2- Depois de escrever Goor fui confrontado com este problema. Tinha em mãos uma obra com uma conjuntura de "Literatura Fantástica", mas de onde estão ausentes muitos dos "ingredientes" acima referidos. As personagens são muito "humanas" e essa humanidade sobrepõe-se a tudo o resto. Goor é ficção, que decorre num mundo à parte, mas não é totalmente inverosímil. Classifiquei-o como Aventura Épica/ Romance Épico. No entanto, a fantasia ( o imaginário ) não lhe é estranha.
3- Espero com especial curiosidade a opinião do meu colega Roberto Mendes e do erudito PiresF
